Отримано 26.12.2022, Доопрацьовано 26.02.2023, Прийнято 27.03.2023
У статті узагальнено питання основних економічних аспектів в контексті сучасного підвищення рівня світової напруженості, який названий деякими вченими та політиками «нова холодна війна». Основною метою є дослідження минулих конфліктів та порівняння їх з поточною геополітичною ситуацією, задля визначення причин та природи сучасного явища економічного конфлікту та його зв'язок з політичною ситуацією, прогнозування подальшого розвитку світових подій та опис проблем і перспектив для ЄС та України в цьому контексті. Систематизація літературних джерел та підходів до вирішення досліджуваної проблеми свідчить про те, що незважаючи на різноплановість і змістовне наповнення підходів навколо питань форм впливу глобалізації на джерела конфліктності, недостатнім рівнем опрацювання залишається питання моніторингу економічних конфліктів між основними економічними центрами світу в контексті політичних конфліктів ХХІ ст., а також окреслення перспектив європейської інтеграції України в умовах російської агресії. Методологічною основою дослідження є методи наукової абстракції, діалектичного аналізу, логіко-структурного та системного підходів до оцінки економічних аспектів протистоянь у світовій економіці. Об’єктом дослідження є парадигмальні засади холодної війни минулих періодів та сьогодення. У статті емпірично підтверджено, що на початок ХХІ ст. існує три економічні центри: США – єдина наддержава після холодної війни; ЄС – незалежний світовий економічний суб'єкт; Китай – друга за величиною економіка світу і «фабрикою світу». Також здійснена спроба аналізу ефективності санкцій для рф як інструменту ведення економічної війни та їх вплив на ключові світові ринки. Зроблено припущення про те, що задля забезпечення міцності власної системи управління ЄС доцільно реалізувати пріоритети щодо подолання нерівності шляхом гарантування сталого розвитку регіону, а також відродження західноєвропейського порядку безпеки для гарантування миру і стабільності у своїх країнах та Україні. Результати дослідження можуть бути корисними для розробки науково-обґрунтованих рекомендацій щодо удосконалення економічних механізмів впливу на країну-агресора.
економічне протистояння; золотовалютні резерви; санкції; торговельний баланс; холодна війна
[1] Graham, A., & Zelikow, Ph. (1971). The essence of decision: Explaining the Cuban missile crisis. Boston: Little Brown.
[2] European Parliament Liaison Office in Washington DC. (2020). Relations EU-US. Retrieved from https://www.europarl.europa.eu/unitedstates/en/eu-us-relations.
[3] Official website of Eurostat. (2022). Quality report on European statistics on international trade in goods 2018-2021. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-reports/w/ks-ft-22-010.
[4] Hepher, T., Blenkinsop, Ph., & Lawder, D. (2019). U.S. widens trade war with tariffs on European planes, cheese, whisky to punish subsidies. Reuters. Retrieved from https://www.reuters.com/article/us-wto aircraft/u-s-widens-trade-warwith-tariffs-on-airbus-planes-french-cheese-scotch-whisky- idUSKBN1WH0SI.
[5] Official website of Statista. (2023). Number of international sanctions imposed worldwide as of October 28, 2022, by target country. Retrieved from https://www.statista.com/statistics/1294726/number-of-global-sanctions-by-target-country/ .
[6] Radcliffe, B. (2022). How Economic Sanctions Work. Investopedia. Retrieved from https://www.investopedia.com/articles/economics/10/economic-sanctions.asp.
[7] Trade and Economic Issues U.S.-EU. (2021). Congressional Research Service. Retrieved from https://fas.org/sgp/crs/row/IF10931.pdf.
[8] WTO Annual Report 2022. (2023). Retrieved from https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/anrep22_e.htm.