Отримано 01.02.2023, Доопрацьовано 14.04.2023, Прийнято 23.05.2023
У статті досліджено практичні аспекти впливу світових фінансових інституцій на запобігання поширення процесів тінізації глобальної економіки. Систематизація літературних джерел та підходів до вирішення досліджуваної проблеми свідчить про те, що незважаючи на різноплановість і змістовність поглядів навколо проблем детінізації глобальної та національної економіки, на незначному рівні залишається опрацювання аспектів можливої ролі в даних процесах глобальних фінансових інституцій. Методологічною основою дослідження є методи економічного аналізу та фундаментальних досліджень: системного аналізу, синтезу та компаративного аналізу для окреслення основних напрямків та засобів детінізації економіки; функціонально-системного підходу для оцінки стану та тенденцій тіньового сектору глобальної економіки та визначення її впливу на міжнародну конкурентоспроможність країни; метод узагальнення для формування висновків дослідження. Об’єктом дослідження є процеси детінізації глобальної економіки. У статті оцінено рівень тінізації економіки, толерантності до корупції та рівень міжнародної конкурентоспроможності України та її близьких країн-сусідів – країн Вишеградської групи (Польща, Чехія, Угорщина і Словаччина), США – першої економіки світу, Данії та Швейцарії – країн-лідерів в рейтингу міжнародної конкурентоспроможності. У статті емпірично підтверджено, що стратегічні напрями детінізації глобальної економіки потребують скоординованості та комплексності дій міжнародних організацій. Охарактеризовано елементи комплексу детінізації економіки в глобальному масштабі, які можуть бути ефективно впроваджені та дотримані лише за умови втручання в дані процеси міжнародних інституцій, зокрема фінансових. Визначено напрями впливу міжнародних фінансових інституцій щодо детінізації глобальної економіки. Проведене дослідження доводить необхідність багатовекторного співробітництва із міжнародними фінансовими організаціями та високорозвиненими країнами, що мають у своєму арсеналі ефективні механізми детінізації економічної діяльності. Результати дослідження можуть бути корисними для розробки науково-обґрунтованих рекомендацій щодо удосконалення механізмів співпраці з міжнародними фінансовими інститутами для ефективної детінізації глобальної економіки
глобальні інституції; рівень тіньової економіки; індекс глобальної конкурентоспроможності; толерантність до корупції; офшоризація
[1] Diachenko, O. (2018). The scale and structure of the shadow economy in the world and the reasons for its emergence. Scientific Notes of the Institute of Legislation of the Verkhovna Rada of Ukraine.
[2] Levchenko, Yu.O. (2017). Preventing shadowing of the world economy. Legal Science: Current State and Development Prospects.
[3] Lykhin, D.A., Kramarenko, I.V., & Bondarenko, A.V. (2020). The significant impact of the shadow sector on the country's international economic security. Scientific Notes of TNU named after VI Vernadsky. Series: Economics and Management, 31(70).
[4] Oliinyk, A.A. (2017). International financial organizations as a component of financial globalization. Efektyvna Ekonomika, 10.
[5] Onyshchenko S.V., & Lapinskyi I.E. (2013). International experience of combating the tinization of the economy in the conditions of globalization. Efektyvna Ekonomika, 2.
[6] Pavlenko, N.V., Vyhaniailo, S.M., & Pylypenko, N.M. (2021). Childization of the economy of Ukraine as a factor of economic growth. Economy and the State, 7.
[7] The level of the shadow economy in Ukraine has exceeded 30%. Ministry of Economy. (2023). Retrieved from https://minfin.com.ua/ua/2022/02/10/80801573/.
[8] How the level of the shadow economy in Ukraine has changed over the past 11 years. (2023). Retrieved from https://www.slovoidilo.ua/2021/07/08/ infografika/ekonomika/yakzminyuvavsya-riven-tinovoyi-ekonomiky-ukrayini-ostanni-11-rokiv.
[9] Cassel, D. (1986). Functions of the shadow economy in the coordination mechanism of market and planned economies. ORDO, 37, 73-103.
[10] Corruption Perceptions Index 2015. (2023). Retrieved from https://www.transparency.org/en/cpi/2015.
[11] Corruption Perceptions Index 2019. (2023). Retrieved from https://www.transparency.org/files/content/pages/2019_CPI_ Report_EN.pdf.
[12] Corruption Perceptions Index 2021. (2023). Retrieved from https://www.transparency.org/en/cpi/2021.
[13] Corruption Perceptions Index 2022. (2023). Retrieved from https://www.transparency.org/en/cpi/2022.
[14] Gutmann, P. (1985). The subterranean economy, redux. Heidelberg: The Economics of the Shadow Economy.
[15] Informal Economy Sizes. World Economics. (2023). Retrieved from https://www.worldeconomics.com/Informal-Economy/.
[16] Schneider, F. (2022). New COVID-related results for estimating the shadow economy in the global economy in 2021 and 2022. International Economics and Economic Policy, 19, 299-313.
[17] The Global Competitiveness Report 2015-2016. (2023). Retrieved from https://www3.weforum.org/docs/gcr/2015-2016/Global_Competitiveness_Report_2015-2016.pdf.
[18] The Global Competitiveness Report 2019. Retrieved from https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf.
[19] The Global Competitiveness Report 2021. Retrieved from https://www.ips.lk/global-competitiveness-report-2021/.
[20] The Global Risks Report 2023. 18th Edition Insight Report. (2023). Retrieved from https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2023.pdf.
[21] World Competitiveness Booklet 2022. (2023). Retrieved from https://imd.cld.bz/IMD-World-Competitiveness-Booklet-2022/34/.