Отримано 11.05.2023, Доопрацьовано 28.07.2023, Прийнято 02.10.2023
У цій статті розглянуто важливу тему впливу культури споживання на навколишнє середовище та можливості скорочення проявів негативних ефектів виробництва їжі на клімат та ресурси. Досліджено статистичні дані, що підтверджують зростання обсягів викидів парникових газів у результаті виробництва продуктів тваринного походження. Здійснено обґрунтування важливості кардинальних змін у технологіях тваринництва та моделях харчування, які сприятимуть зменшенню викидів та здійснення негативного впливу на довкілля. Зокрема, у статті розглянуто можливості поведінкової економіки у формуванні звичок споживання «еко-продуктів» та наголошено на важливості змін у поведінці домогосподарств. Спеціальна увага приділена впливу інформаційних повідомлень на вибір споживача у ресторанних меню, які спрямовані на стимулювання споживачів ухвалювати «еко-рішення» та вибирати страви рослинного походження. Дослідження вказує на потенціал зміни споживчих звичок через інформаційні повідомлення та підштовхування до певних дій. Наприклад, описується, що учасники, які переглядали меню з такими «підштовхуючими» повідомленнями, частіше обирали вегетаріанські страви, порівняно з тими, хто переглядав меню без них. Деякі з повідомлень, такі як «маленькі зміни, великий вплив» та «приєднання до руху», майже подвоїли кількість вегетаріанських страв, які були замовлені, і стимулювали більше їх вживати навіть у майбутньому. Дослідження підтверджує, наскільки суттєво можна стимулювати зміну споживчих звичок та прийняття раціональних рішень, використовуючи просте та акцентоване інформування. Поведінкові підштовхування (наджинг) може допомогти формувати нові звички та спонукати людей до зміни поведінки в контексті споживання, що має важливе значення для збереження навколишнього середовища для майбутніх поколінь і сталого розвитку
підштовхування; поведінкова економіка; споживання; тваринництво
[1] Blondin, S. (2022). Changes to menu messaging can increase sales of climate-friendly food. Retrieved from https://www.wri.org/update/menu-messaging-increase-sales-climate-friendly-food.
[2] Blondin, S., Attwood, S., Vennard, D., & Mayneris, V. (2022). “Environmental messages promote plant-based food choices: An online restaurant menu study” working paper. Washington, DC: World Resources Institute. doi: 10.46830/wriwp.20.00137.
[3] IPCC. (2022). Chapter 7: Agriculture, forestry and other land uses (AFOLU), Working Group III. Retrieved from https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/chapter/chapter-7/.
[4] Ivanova, D., Stadler, K., Steen-Olsen, K. , Wood, R., Vita, G., Tukker, A., & Hertwich, E.G. (2016). Environmental impact assessment of household consumption. Journal of Industrian Ecology, 20, 526-536. doi: 10.1111/jiec.12371.
[5] Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291. doi: 10.2307/1914185
[6] Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. London: Penguin Books.
[7] Madrian, B.C., & Dennis, F.Sh. (2001). “The power of suggestion: Inertia in 401(k) participation. The Quarterly Journal of Economics, 116(4), 1149-1187.
[8] OECD/FAO. (2022). OECD-FAO Agricultural Outlook 2022-2031. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/f1b0b29c-en
[9] OECD-FAO Agricultural Outlook (Edition 2021). (2023). Retrieved from https://data.oecd.org/agroutput/meat-consumption.htm
[10] Thaler, R.H., & Sunstein, C.R. (2009). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. New York Times.
[11] Xu, X., Sharma, P., Shu, S., Lin, T.-S., Ciais, P., Tubiello, F.N., Smith, P., Campbell, N., & Jain, A.K. (2021). “Global greenhouse gas emissions from animal-based foods are twice those of plant-based foods". Nature Food, 2, 1-9. doi: 10.1038/s43016-021-00358-x.