Fedorenko, T.
(2024).
Tools for financing local economic development of local communities.
Economic Forum,
14(1),
62-74.
https://doi.org/10.62763/cb/1.2024.62
Отримано 17.08.2023, Доопрацьовано 05.11.2023, Прийнято 28.12.2023
Дослідження спрямоване на висвітлення особливостей використання інструментів фінансування економічного розвитку територіальних громад на прикладі України. Для обробки даних використовувалися методи економіко-статистичного аналізу, включаючи статистичний метод Вілкоксона для порівняння тенденцій зростання. В процесі дослідження визначено найпоширеніші джерела й інструменти фінансування економічного розвитку територіальних громад, зокрема податкові надходження, гранти, кредити, публічно-приватні партнерства. Проведено аналіз фінансових інструментів місцевого економічного розвитку у Великобританії, Данії та Словенії, акцентуючи увагу на їхній гнучкості, адаптивності, та ефективності. Обґрунтовано важливість інтеграції найкращих практик цих країн у стратегічне управління фінансами територіальних громад України. Запропоновано конкретні рекомендації щодо імплементації успішного міжнародного досвіду. Рекомендовано для України запровадити системи моніторингу та контролю, схожі на британські з метою забезпечення жорсткого контролю за витратами місцевих бюджетів, що є важливим для стабільності й прозорості фінансового управління; здійснити консолідацію або перерозподіл компетенцій на користь більших громад, підвищити частку місцевих податків і запровадити механізми фінансового вирівнювання, щоб зменшити фінансові нерівності й забезпечити рівні можливості для всіх громад, як показав досвід Данії. Згідно зі словенським досвідом, необхідно розробити чіткі стандарти для надання послуг, створити незалежні наглядові органи для моніторингу ефективності місцевих бюджетів, впровадити фіскальну децентралізацію і збільшити частку місцевих податків з метою підвищення автономії місцевих органів влади й зменшення диспропорції в рівні послуг між регіонами. Отримані результати підкреслили важливість використання комплексного та інтеграційного підходу щодо формування та управління інструментами фінансування місцевим економічним розвитком територіальних громад. Практичне значення результатів дослідження проявляється у наданні конкретних рекомендацій щодо використання різних інструментів фінансування, таких як місцеві гарантії, муніципальні облігації, кредити від міжнародних фінансових установ та гранти від міжнародних донорів. Ці рекомендації в змозі допомогти визначити пріоритети інвестиційних напрямів і вдосконалити процеси планування й управління інвестиціями, що є важливим для розвитку територіальних громад
регіональне публічне управління; податкові надходження; гранти; субвенції та дотації; публічно-приватне партнерство; державний бюджет; місцевий бюджет
[1] Afonso, A., & Venâncio, A. (2019). Local territorial reform and regional spending efficiency. Local Government Studies, 46(6), 888-910. doi: 10.1080/03003930.2019.1690995.
[2] Akapelwa, K., & Mwange, A. (2023). Theories of local government financing: A comprehensive theoretical review. International Journal of Multidisciplinary Research and Growth Evaluation, 4(5), 765-773. doi: 10.54660/.ijmrge.2023.4.5.765-773.
[3] Antunes Jr., W.F., Borsatto, R.S., & de Souza-Esquerdo, V.F. (2021). Why is it so difficult to promote territorial development through public policies? The obstacles faced by a Brazilian experience. World Development Perspectives, 24, article number 100367. doi: 10.1016/j.wdp.2021.100367.
[4] Bondarchuk, M., Voloshyn, O., Vivchar, O., & Dzhuryk, K. (2022). The development of methodology evaluation financial revenues in territorial communities. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 4(45), 114-122. doi: 10.55643/fcaptp.4.45.2022.3820.
[5] Bruno, V.A., & Cozzolino, A. (2023). Financing: Fiscal tools to enhance regional sustainable development. In R.C. Brears (Ed.), The palgrave encyclopedia of urban and regional futures (pp. 554-560). Cham: Palgrave Macmillan. doi: 10.1007/978-3-030-87745-3_62.
[6] Decentralisation Reform. (2014). Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/reformi/efektivne-vryaduvannya/reforma-decentralizaciyi.
[7] Decentralisation. (2024). Analysis of local budgets in January-April 2024. Retrieved from https://decentralization.ua/en/news/18256.
[8] Department of Levelling Up, Housing and Communities. (2023). Financial Statistics England No. 33 2023. Retrieved from https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6489c9e25f7bb7000c7faa7c/Local_Government_Financial_Statistics_England_2023.pdf.
[9] Guan, Y., Wu, J., & He, Y. (2024). Local government debt, local government financing platforms, and green development efficiency. Platforms, 2(2), 55-67. doi: 10.3390/platforms2020004.
[10] Herczyński, J. (2019). Five European systems of local government finance: Comparative report for Ministry of Local Self Government. doi: 10.2139/ssrn.3382179.
[11] Horbova, K., Chakiy, O., & Minkovych, V. (2023). Financial and investment resources of territorial communities: Peculiarities of attraction and use. Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology, 8(1), 254-259. doi: 10.36887/2415-8453-2023-1-37.
[12] Kjaer, U. (2021). Redrawing the map: Denmark mixes hard and soft criteria. Retrieved from https://decentralization.ua/en/news/13849.
[13] Kostyukevich, R., Mishchuk, H., Zhidebekkyzy, A., Nakonieczny, J., & Akimov, O. (2020). The impact of European integration processes on the investment potential and institutional maturity of rural communities. Economics & Sociology, 13(3), 46-63. doi: 10.14254/2071-789x.2020/13-3/3.
[14] La Torre, M., Trotta, A., Chiappini, H., & Rizzello, A. (2019). Business models for sustainable finance: The case study of social impact bonds. Sustainability, 11(7), article number 1887. doi: 10.3390/su11071887.
[15] Laiko, O., Bohushevych, V., Voronin, O., & Chechovich, Z. (2023). Organisational and economic principles of conservation and ensuring sustainable development of the Kuialnyk Estuary. Economic Innovations, 25(3(88), 171-190. doi: 10.31520/ei.2023.25.3(88).171-190.
[16] Liu, Y., & Zhou, Y. (2021). Territory spatial planning and national governance system in China. Land Use Policy, 102, article number 105288. doi: 10.1016/j.landusepol.2021.105288.
[17] Louman, B., Di Girolami, E., Shames, S., Primo, L.G., Gitz, V., Scherr, S.J., Meybeck, A., & Brady, M. (2022). Access to landscape finance for small-scale producers and local communities: A literature review. Land, 11(9), article number 1444. doi: 10.3390/land11091444.
[18] Ministry of Finance of the Republic of Slovenia. (2024). Fiscal policy. Retrieved from https://www.gov.si/en/topics/fiscal-policy/.
[19] Morretta, V. (2021). Territorial capital in local economic endogenous development. Regional Science Policy & Practice, 13(1), 103-120. doi: 10.1111/rsp3.12317.
[20] Nieizviestna, O.V., Koch, Yu.L., & Ilienkov, M.S. (2024). The community’s brand territory: Financial aspect (examples of the territorial community of the city of Kryvyi Rih). Trade and Market of Ukraine, 1(53), 108-125. doi: 10.33274/2079-4762-2023-53-1-108-125.
[21] Organisation for Economic Co-operation and Development. (2021). Funding and financing of local government public investment: A framework and application to five OECD Countries. doi: 10.1787/162d8285-en.
[22] Otamendi-Irizar, I., Grijalba, O., Arias, A., Pennese, C., & Hernández, R. (2022). How can local energy communities promote sustainable development in European cities? Energy Research & Social Science, 84, article number 102363. doi: 10.1016/j.erss.2021.102363.
[23] Patynska-Popeta, M., & Zinchuk, T. (2022). Prospective areas for managing the financial potential of sustainable development of territorial communities. Scientific Horizons, 25(11), 120-130. doi: 10.48077/scihor.25(11).2022.120-130.
[24] Popova, I., & Demchenko, N. (2020). Implementation tools for integrated territorial communities: Foreign experience. Modern Economics, 19(1), 155-161. doi: 10.31521/modecon.v19(2020)-25.
[25] Putra, R.A., & Iswanto, D. (2024). The effectiveness of local taxes on local revenue of Bojonegoro Regency. Journal of Public Financial Management, 8(1), 42-51. doi: 10.31092/jmkp.v8i1.2542.
[26] Qin, S., & Luo, W. (2022). Exploring local government financing strategies in China: A capital structure perspective. Public Performance & Management Review, 45(4), 970-997. doi: 10.1080/15309576.2022.2095517.
[27] Radich, V., & Bryhinets, O. (2020). Territorial community as the primary subject of local self-government. In Conference proceedings of the youth science league “The science of today: From research to strategic decisions” (pp. 89-91). Ivano-Frankivsk: Youth Science League. doi: 10.36074/25.09.2020.v3.07.
[28] Ruan, Q., Lv, D., & Wei, X. (2024). High-speed rail and local government financing cost: Evidence from China. Economic Modelling, 131, article number 106618. doi: 10.1016/j.econmod.2023.106618.
[29] Sharma, D. (2021). Local government financing practice and challenges in developing countries with reference to Nepal. Journal of Political Science, 21(1), 22-33. doi: 10.3126/jps.v21i1.39282.
[30] Tulumello, S., Cotella, G., & Othengrafen, F. (2019). Spatial planning and territorial governance in Southern Europe between economic crisis and austerity policies. International Planning Studies, 25(1), 72-87. doi: 10.1080/13563475.2019.1701422.
[31] Vasyltsiv, T., Biletska, I., & Mulska, O. (2021). Organisational and financial instruments of decentralization and development of united territorial communities in Ukraine: Poland’s experience. Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, 43(2), 276-287. doi: 10.15544/mts.2021.24.
[32] Worldwide Tax Summaries. (2024). Denmark: Individual – taxes on personal income. Retrieved from https://taxsummaries.pwc.com/denmark/individual/taxes-on-personal-income.
